Test chaussures de randonnée Columbia Mid Peakfreak II Outdry

De bonnes chaussures, pas les plus légères, mais au moins on les sent bien sous le pied. Elles sont rassurantes et la semelle ne va pas vous lâcher de sitôt. Elles rassurent le randonneur à la montée, comme à la descente. La tige moyenne n’offre pas le confort espéré, elles ne maintiennent pas vraiment au niveau de la cheville, mais c’est toujours mieux que des tiges basses quand même.

Confort et maintien du pied

Elles sont plutôt confortables, cependant la semelle semble un poil rigide. On aimerait un peu plus de flexibilité sous le pied. La contrepartie, c’est qu’elle donne un sentiment de robustesse.

Le maintien du pied est correct. Je suis cependant déçu du maintien au niveau de la cheville. Il y a bien une boucle « optionnelle » pour le laçage, mais je n’ai pas trouvé qu’elles maintiennent si bien la cheville, comme je l’aurais espéré. Il s’agit peut-être plus d’une préférence personnelle.

Accroche et stabilité

L’accroche est bonne, la semelle n’est pas très tendre, donc ça ne va pas gripper très bien sur tous les types de sols, mais c’est quand même une bonne accroche pour des chaussures à un prix raisonnable. Vous pouvez leur faire confiance, sur les sections humides, les cailloux mouillés et les racines, je n’ai pas senti de perte d’adhérence. Niveau stabilité, rien à signaler de particulier.

Imperméabilité et respirabilité

La respirabilité et l’imperméabilité sont très bonnes. La technologie Outdry de Columbia se révèle bonne. J’ai marché par temps humide, zone mouillée, petit ruisseau, l’eau ne rentre pas facilement, et la sensation d’humidité ne se fait pas sentir.

J’avais pris des chaussettes assez épaisses pour une randonnée en saison estivale, et je n’ai pas eu de problème de respirabilité, ça veut dire que les chaussures évacuent remarquablement bien la transpiration.

Protection et robustesse

Je connais bien la marque Columbia, leurs chaussures de rando sont de bonne facture. Elles durent plusieurs saisons en général. À raison d’une quinzaine de sorties par année. Cette paire ne semble pas déroger à la règle. La semelle semble bien resistante tout comme la construction de la chaussure dans son ensemble.

Comportement en montée et en descente

Forcément, comme presque toutes les chaussures, elles sont plus agréables en montée qu’en descente. À la descente, les ongles de pied viennent taper sur le devant de la chaussure, ce qui est désagréable sur de grosses randonnées. Mais ce n’est pas propre à ces chaussures. Cependant, le renfort à l’avant des chaussures est particulièrement dur, donc à l’achat, prévoyez une petite marge niveau pointure.

À la montée comme à la descente, pas de problème d’adhérence, ce qui est un des points primordiaux, à mon sens.